Какой процессор выбрать в 2020

Алан-э-Дейл       31.07.2022 г.

Стоит ли разгонять процессор?

Вопрос разгона при обсуждении игровых процессоров и видеокарт поднимается довольно часто. Он представляет собой увеличение тактовой частоты процессора по сравнению с заводскими настройками с целью повышения его производительности. Как уже упоминалось выше, в играх важнее именно высокая частота, а не большое количество потоков. Насколько же серьезным может быть выигрыш при разгоне?

Говоря откровенно, разгон – главным образом удел энтузиастов. Для получения действительно ощутимого прироста в производительности вам потребуется топовый процессор и относительно дорогой кулер (возможно, даже система жидкостного охлаждения). Поэтому для большинства геймеров разгон не будет в приоритете при выборе процессора, так как выигрыш в производительности составит в лучшем случае несколько кадров в секунду. Кроме того, современные процессоры более чем адекватно справляются с саморазгоном, поднимая частоты при нагрузке и снижая в простое, и с дополнительным оверклокингом вы вряд ли сумеете добиться значимых успехов.

Конечно, если вы хотите заняться разгоном, никто вам не запретит. Учитывайте лишь то, что для этого потребуется соответствующий процессор (например, у Intel процессоры, поддерживающие разгон, маркируются буквой K) и довольно дорогая материнская плата с надежными элементами, способными выдержать нагрузку. Разгонять мощный процессор на бюджетной материнской плате — не самая лучшая затея: это чревато выходом оборудования из строя. Другими словами, если раньше оверклокинг можно было назвать действенным методом для повышения быстродействия компьютера с минимальными вложениями, то сейчас это, скорее, развлечение для энтузиастов, готовых тратить на него немалые деньги.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения. 

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Процессор для производительности: Intel Core i5-10400

Intel получил серьёзный удар от процессоров AMD Ryzen третьего поколения для настольных ПК, но это не означает, что линейка Comet Lake не является жизнеспособным вариантом для тех, кто придерживается Team Blue. Если вы ищете надежный центральный процессор среднего уровня для домашнего ПК, Intel Core i5-10400 должен быть хорошим выбором. Он имеет шесть ядер, 12 потоков и базовую частоту 2,90 ГГц, которая может достигать максимальной частоты 4,30 ГГц. 14-нм техпроцесс и 65 Вт TDP завершают характеристики.

Core i5-10400 включает в себя встроенную графику UHD Graphics 630, поэтому вы можете установить его на ПК без выделенного графического процессора, хотя объединение его с выделенным графическим процессором поможет собрать отличный игровой ПК среднего уровня. Что касается стандартной производительной работы, такой как обработка текста, просмотр веб-страниц и даже небольшое редактирование фотографий, этот процессор будет работать очень хорошо.

Этот чип заблокирован, поэтому нет возможности для разгона, но для большинства людей это нормально. Штатного кулера, который идет в комплекте с процессором, также будет достаточно для защиты от перегрева. Если вас интересует этот ЦП, он должен быть сопряжен с материнской платой с набором микросхем Intel серии 400, использующей разъем LGA 1200.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G,  Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Лучшие процессоры среднего класса

Модели среднего класса ставятся на мультимедийные и многозадачные ПК для бизнеса или домашнего использования. Мы провели анализ этого сегмента, изучили более 10 моделей и выбрали из них 4 лучших.

Intel Xeon E3-1220V3 Haswell (3100MHz, LGA1150, L3 8192Kb)

Один из лучших процессоров для компьютера в своем сегменте. Пользователи выбирают его за сочетание цены-качества. Модель имеет высокую производительность уровня до 3,200 МГц, 8 Мб кэша, энергопотребление в 80 Вт, что значительно меньше, чем у многих аналогов. Каждому ядру соответствует 1 поток. Процессор сделан на основе 4-х ядер по технологическому процессу 22-nm. Поддерживается технология Turbo Boost.

Достоинства

  • Подходит под обычные платы на сокете 1150;
  • Низкое тепловыделение;
  • Можно выставить множитель 39 для каждого ядра;
  • Совместимость (в отличие от Xeon Skylake) с любым чипсетом.

Недостатки

Практически не разгоняем.

Для новейших игр процессора не хватит, а с многозадачной работой и играми постарше вполне справится.

Intel Core i5-7400 Kaby Lake (3000MHz, LGA1151, L3 6144Kb)

4-ядерный процессор с встроенным графическим адаптером с поддержкой актуальных API и подключением 3-х экранов. Turbo Boost позволяет добиться частоты 4,200 МГц при заводских настройках устройства.

Поставляется модель в красочной картонной упаковке. В комплекте идет руководство пользователя и штатный кулер с мощностью 2,16 Вт. Трехуровневая организация кэша, встроенный контроллер оперативной памяти, доступный объем ОЗУ до 64 Гб – аргументы в пользу покупки модели.

Достоинства

  • Можно приобрести почти в каждом магазине техники;
  • Хорошая встроенная графика;
  • Энергопотребление 65 Вт;
  • Хорошо сочетается с GTX 1060 и 1070;
  • Не греется выше 65 градусов даже при максимальных нагрузках.

Недостатки

  • Термопаста под крышкой;
  • Поддерживает не все материнские платы.

Эта модель от Intel – хороший вариант не только для рабочего, но и для бюджетного игрового компьютера.

Intel Core i5 Ivy Bridge

Лидер продаж благодаря приемлемой цене и достойной производительности. Модель вышла на рынок в апреле 2011-го года и до сих пор не теряет своей актуальности. В линейке модели с 2-мя и 4-мя ядрами с 3-уровневым кэшем объёмом 8 Мб. Также здесь есть системный агент, отвечающий за работу Turbo и вспомогательные интерфейсы.

При хорошем охлаждении частота разгоняется до 4,500 МГц. Для максимального энергосбережения процессор автоматически понижает или повышает частоту в зависимости от нагрузки. Частота видеоядра в 1,150 МГц делает устройство актуальным по сей день для большинства игровых задач.

Достоинства

  • Надежность;
  • Техпроцесс – 22 nm;
  • Разблокированный множитель;
  • 2-канальный встроенный контроллер памяти;
  • Разъем LGA1155.

Недостатки

Слабый боксовый кулер.

Разгон имеет несколько особенностей в сравнении с устройствами на архитектуре Sandy Bridge, а теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру. Если переделать крышку, то можно выиграть до 10 градусов теплоэффективности. Однако процессор спокойно переносит нагревание до 80-85 градусов, это входит в рамки рабочей температуры.

AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb)

6-ядерный процессор с лучшими показателями в мультипотоке. 12-нанометровый кристалл на микроархитектуре Zen+ увеличивает частоту, улучшает кэш-память. Тактовая частота – 3,600 МГц, при работе Turbo Boost – 4,200 МГц. Также возможен дополнительный ручной разгон до 4,500 МГц. Повышение производительности видно невооруженным взглядом. Продвинутые пользователи рекомендуют использовать не стандартные профили разгона, а первичные и вторичные тайминги.

Достоинства

  • Соотношение цены-производительности;
  • Микроархитектура Zen;
  • Технологии SMT для обработки 12 потоков;
  • Комплектное охлаждение.

Недостатки

Требователен к ОЗУ.

Полезные советы по выбору процессора

Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.

Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.

Разгон подходит не для всех. Однако, увеличить производительность недорогого процессора может показаться заманчивой идеей. Нет процессоров Intel дешевле $125 с возможностью разгона, в отличие от AMD. Для последних хватает и штатного кулера. Функциональность автоматического разгона на большинстве материнских плат делает процесс проще, позволяя разогнать процессор даже далеко не самым продвинутым пользователям.

Условия, которые нужно знать при выборе процессора

Выбор центрального процессора может быть пугающим для начинающих пользователей, и есть несколько вещей, которые вы должны рассмотреть, прежде чем покупать процессор. Ведь, какой смысл покупать один из последних чипов AMD Ryzen и обнаружить, что он не совместим с остальной частью вашей системы!

Есть много терминов, которые касаются характеристик процессоров, поэтому давайте рассмотрим некоторые наиболее распространенные понятия, прежде чем разбираться, какой процессор лучше всего подходит для игр.

Ядра и потоки

Процессор состоит из ядер и потоков. В настоящее время процессоры имеют несколько ядер, что позволяет им выполнять несколько задач одновременно, воспринимайте это как буквальное воплощение старой поговорки: «Одна голова хорошо, а две – лучше».

Компьютер обрабатывает потоки как виртуальные процессоры. Количество потоков – это количество задач, которые может обработать каждое ядро. Потоки могут делать только одну вещь за один раз, но они могут переключаться очень быстро. Таким образом, потоки позволяют вашему ЦПУ эффективно переключаться между обработкой нескольких задач.

Тактовая частота

Тактовая частота относится к тому, сколько тактов ядро будет выполнять каждую секунду. Сегодня это измеряется в гигагерцах. Таким образом, 4 ГГц равноценно четырем миллиардам циклов в секунду.

«Разблокированные» процессоры могут быть разогнаны, чтобы достичь более высокой тактовой частоты, чем их штатная частота. Тем не менее, разгон процессора должен быть сделан правильно. Если вы ошибётесь, то получите бесполезный камешек.

Если вы не уверены, какой процессор вам нужен, прочитайте нашу статью о том, как правильно выбирать процессор?

Комбинация ядер и тактовой частоты

Вместе они дадут вам общее представление о том, насколько хорошо работает рассматриваемый процессор, но давайте немного углубимся. Например, IPC (количество инструкций за цикл) говорит нам, сколько действий процессор может предпринять за каждый цикл, и зачастую найти его гораздо сложнее.

Более того, в конкретных задачах используется меньше ядер, например, в играх, а это значит, что вам нужна высокая одноядерная производительность (хотя все равно хорошо иметь как минимум четыре ядра для игр). С другой стороны, такие задачи, как рендеринг видео, используют много ресурсов, а это означает, что вам понадобятся дополнительные ядра (по крайней мере, восемь+) для бесперебойной работы.

В конечном счете, именно поэтому мы всегда тестируем процессоры на выполнении нескольких типов задач.

Типы сокетов

Сокет – это физическое крепление на материнской плате, которое удерживает процессор на месте. Таким образом, первое, что вы захотите проверить, это то, что сокет на материнской плате соответствует вашему процессору (или наоборот!).

Каждый бренд и (иногда) линейка процессоров имеют свой тип сокета и не подходят к альтернативному. Например, AMD Ryzen 7 использует тип сокета AM4 и не подходит для сокета Intel LGA 1151.

Если вы покупаете новый ЦП и новую материнскую плату вместе, проверьте спецификации, чтобы убедиться, что они оба имеют одинаковый тип сокета (я предлагаю сначала выбрать процессор, а затем найти подходящую материнскую плату).

Чипсеты

Каждый процессор будет иметь набор чипсетов, с которыми он совместим. Эти чипсеты важны при выборе материнской платы, так как они определяют, будут ли доступны некоторые функции.

Чем более продвинутый чипсет, тем больше функций будет разблокировано (больше линий PCIe, больше портов USB 3.1, портов SATA и т.д.). Как и в случае с типами сокетов, проверьте спецификации оборудования, чтобы узнать, какие чипсеты совместимы.

Как мы выбирали игровой процессор

Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.

Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.

Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.

Процессор Intel Core i9-10900K

  • Сокет: LGA 1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 10
  • Количество потоков: 20
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 5.3 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 125 Вт

А вот и тот самый «ай девятый» — самый топовый из десктопных интеловских CPU. Десять ядер чистой вычислительной мощи, которые умудрились впихнуть на то место, где раньше располагались восемь… Впрочем, об этом я уже говорил.

А вот о чём не успел сказать, так это о том, что, по сути, Intel идут уже проторённой дорожкой и по максимуму используют свои наработки для серверных процессоров прошлых серий. Инженеры, не мудрствуя лукаво, добавили пару ядер сбоку, подключив их к той же кольцевой шине. Чисто теоретически, там же могут расположиться и двенадцать – в старых Ксеонах такое практиковалось.

Как следствие, тепловыделение кристалла возросло многократно и ради такого случая пришлось пойти на некоторые ухищрения с отведением тепла. Во-первых, уменьшили толщину самого «камня» на целых триста микрометров. А, во-вторых, в качестве термоинтерфейса стали использовать иридиевый припой. К слову, такая конструкция применена не только к Core i9 и i7, но ещё и в пятом, в модели «десять-шестьсот». Пользователь от таких ухищрений остался только в выигрыше, получив в итоге процессор с увеличенной кэш-памятью третьего уровня.

Отдельно добавлю, что и частотный диапазон тут расширен до пяти тысяч триста мегагерц. Однако в стоке, без ручного разгона, достигают таких величин всего два ядра, которые помечают ещё на этапе производства, и с помощью технологии Turbo Boost Max 3.0 эта пара ядер может увеличивать производительность на сто мегагерц по сравнению с остальными. Плюс, в 10900K есть ещё Thermal Velocity Boost, который также увеличит частоты у двух ядер, если соблюдены два условия: мощность энергопотребления не превышает заданных границ, а температура кристалла меньше семидесяти градусов по Цельсию.

Неудивительно, что из семейства Intel процессор Сore i9 – это лучший выбор для геймерской сборки, ведь, как известно, современные игры максимально эффективны при высокой производительности на одно ядро. Однако, придется подумать и об эффективной системе охлаждения.  

Если нет видеокарты

В случае, если у вас нет отдельной дискретной видеокарты и вы не планируете её приобретать, вам необходим процессор с интегрированной графикой.

У Intel во всех процессорах есть встроенное графическое ядро, а варианты без него маркируются буквой F в конце названия модели.

У AMD встроенная графика есть далеко не во всех процессорах. Как понять что у процессора от АМД есть видеоядро? У них в названии присутствует буква G или (GE) в конце.

Так, среди них можно выделить три:

Процессоры AMD 3000-й серии со встроенной графикой
Процессор Количество ядер Количество потоков Базовая частота Частота в бусте Графическое ядро
Athlon 3000G 2 4 3,5 GHz Vega 3
Ryzen 3 3200G 4 4 3,6 GHz 4,0 GHz Vega 8
Ryzen 5 3400G 4 8 3,7 GHz 4,2 GHz Vega 11

Далее рассмотрим варианты для сборок ПК с видеокартой.

Для офисного компьютера, который используется исключительно в качестве печатной машинки будет достаточно двух распараллеленных ядер. Здесь от обоих производителей есть вариант:

  • Intel Pentium Gold G6400
  • AMD Athlon 3000G

Но даже для самых простых задач уже будет явно недостаточно любого Intel Celeron, ибо два ядра и два потока нормально не вывезут даже браузер с несколькими десятками открытых вкладок.

Единственное решение для игр без видеокарты

AMD Ryzen 3 3200G — это единственный разумный процессор, на котором можно играть на минималках в нетребовательные игры без дискретной видеокарты. В тайтлах, где будет задыхаться Athlon с его Vega 3 или более дорогой i3 с Intel HD 610, Vega 8 покажет себя с наилучшей стороны, а 4 физических ядра не дадут совсем захлебнуться процессору. Что касается Райзен 5 3400G — это уже переплата, где минимальная прибавка в производительности не стоит полторы цены от 3200G.

AMD или Intel?

Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?

Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.

Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.

Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).

Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.

Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.

В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.

По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.

У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.

Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю использовать этот сайт. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8

Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

Сокет и чипсет материнской платы

Помимо параметров самого процессора, при его выборе стоит учитывать важные характеристики материнской платы, а именно сокет и чипсет.

Начнем с сокета. Как уже говорилось, это разъем на материнской плате, через который процессор подключается к ней и взаимодействует со всеми остальными компонентами. В настоящее время AMD для всех своих массовых процессоров Ryzen использует сокет AM4. В 2021 году ему на смену придет сокет AM5. Intel, в свою очередь, только что перешла с сокета LGA 1151 на новый LGA 1200.

Если вы покупаете новый процессор сейчас, то думать о сокете имеет смысл ради задела на будущее. С новым сокетом у вас будет больше возможностей по дальнейшему апгрейду. Но все не так просто – важен еще и чипсет. Именно он определяет, будет ли у вас доступ к некоторым функциям и будет ли вообще совместим ли ваш процессор с материнской платой, даже если подходит по сокету.

Среди упомянутых функций – поддержка разгона, конфигураций с несколькими видеокартами и таких технологий, как AMD StoreMI и Intel Optane. Кроме того, чипсет определяет тип и количество USB-коннекторов, число коннекторов SATA, линий PCIe и многое другое.

Какой же сокет лучше всего выбрать в 2021 году?

Сокет AM4 от AMD уже скоро будет заменен на AM5, а совместимость процессоров Ryzen с некоторыми чипсетами ограничена, поэтому для большего задела на будущее лучше подождать пятого поколения процессоров Ryzen и сокета AM5.

С другой стороны, сокет LGA 1200 от Intel совсем новый, поэтому процессор Intel Comet Lake 10 поколения – отличный выбор, если вы хотите, чтобы в ближайшие несколько лет у вас была возможность апгрейда процессора без замены материнской платы.

Однако, в последнее время вопрос совместимости был достаточно сложным. У AMD все было более или менее последовательно, но процессоры Ryzen 4000 на архитектуре Zen 3 не поддерживались некоторыми старыми чипсетами 2017 и 2018 года без обновления BIOS.

Поддержка Intel была еще более далека от идеальной – из-за обновленной версии сокета LGA 1151 процессоры Coffee Lake было невозможно использовать с чипсетами Skylake и Kaby Lake 100-й и 200-й серий. Поэтому тяжело точно предположить, насколько долго вы сможете пользоваться сокетом LGA 1200, пока обновленная версия сокета или новый чипсет не заставит вас сменить материнскую плату при апгрейде процессора.

В конечном итоге, если вы хотите Ryzen, но не планируете срочный апгрейд, разумно подождать следующего поколения процессоров. С другой стороны, если вы сторонник «синей команды», именно сейчас – отличный момент для апгрейда.

Какой процессор выбрать в итоге

При создании собственного ПК большинству людей не нужно (или не захочется) тратить деньги на избыточные процессоры, такие как Intel Core i9-9900K или AMD Ryzen Threadripper 3970X.

Вот почему мы рекомендуем AMD Ryzen 7 3700X как лучший выбор для большинства людей. Несмотря на действительно конкурентоспособную цену, он предлагает восемь ядер, 16 потоков и тактовую частоту, которая может увеличиваться до 4,4 ГГц. Благодаря микроархитектуре AMD Zen 2 и 7-нм техпроцессу TDP составляет всего 65 Вт, несмотря на впечатляющие характеристики.

В сочетании с подходящей материнской платой этот ЦП предоставит возможность подключения PCIe 4.0 и Wi-Fi 6 к вашей пользовательской сборке, чтобы сохранить её актуальность надолго. В целом, это хорошо продуманный чип, который справится практически со всем, что вы ему предложите, включая игры, дизайн и производительность.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.